学区房的对面——“菜场小学”,学区房现在是

  • 现在的人就是惯的,被各种商业机构洗脑,过于迷恋“出身”、“阶层”。上菜小当然不行,但是一个班里有几个家庭条件不好的,碍着你什么事了?他过他的,你过你的,还能怎么着?

    父母优秀学校一般小孩也可能成才,但是父母一般娃想成才很可能就要靠学校了。所以啊,这才是我们现在教育畸形所在啊父母一般,只是在事业层面上。与三观并无关系。或者我们很多人认知所谓成功,就是有钱有事业而且现在被视为真理这叫悲哀……,这倒是不一定,支持威武有希望了。

    NONONO你说的这些话的理论,就不与我冲突了在更好的条件之下,追求更好的环境是没有任何问题的。因为出发点是没有错的。但显然,这种班里没有菜场子女的言论,出发点不是这样的金子在哪都发光,并不是鸡汤。你指的没有考上清华北大这是事实,但这不是金子的全部。因为他们可能在其他领域放光了再次重申,你中间很多话我绝对是同意的。越好的家庭,越重视好学校,着来源自父母对于教育的认知。而那种瞧不起低阶层的出发点,并不是好的家庭我们换一种方式理解,你我都愿意把孩子送到更好的学校,无可厚非。但不会因为学校里有所谓菜场子女而去担忧,这才是本质。如果让孩子这么小就产生阶层歧视,我不觉得这是好家长。如同这篇文章而某些家长,对于好学校的定义是是否有菜场子女,这叫本末倒置。孺子可教也。

    问题是上面那个新闻帖子说的学校根本不是菜小,老师说的是这个班里的学生没有那种父母是买菜的。难道一个班里一个家庭条件不好的都不能有吗?穷人的孩子就绝对不能和条件不错的在一起上学吗?

    我们现在讨论的主要是北上的菜场小学,因为在这些地方这个事情尤其明显。留在北上的,能有资格选择学校的这部分家长,大部分都是硕士以上学历,他们相比普通人,本来就是更优秀的人才。他们对子女的要求大部分也不会是“做大富豪,挣很多的钱”这样,因为他们自己挣的钱一般来说也够了(虽然买房很痛苦但也能承受,买不起学区房的人本来也不在这个帖子讨论范围之内)一年一家子挣三五十万,在北上不算多也不算少,这样的家庭,大概率只是希望给孩子一个能力范围内最好的条件,让孩子未来多很多个可能。具体哪个可能,要看他自己发展。我自身原来也在山西最好的高中,班里不光有很多富二代,还有各种官二代。我自己的舍友有两个家里是开煤矿的,依然很努力学习。不学习的有的是,但是学习的更多。或许人家家境比我好很多,但总体上展现出来的还是正面的形象。但差一些的学校呢,大部分人都处于浑浑噩噩的状态。链家有个数据统计,在德胜学区买学区房的人,超过50%是清北毕业生,包括我一个同事双清北家庭。我还是那句话,在北上,越注重家庭教育的这部分家庭,越重视好学校的作用。这两个一点儿都不冲突。反而往往是相辅相成的。“金子在哪儿都会发光”这种鸡汤似的话,在现实面前不堪一击。你要知道北京十个左右的郊区,很多年份考上清北的一个都没有,是的,加起来一个都没有。你能说十个区的人都没有金子吗?学校教学质量差,学习氛围差,要求上进的学生自己就要父母转学了。


发表时间:2019-01-08

相关文章

30岁以上的jrs来说说自己现在的日子状况
【火箭社·翻译】莫雷谈缩小与勇士的距离:有必
学区房的对面——“菜场小学”,学区房现在是
这个游戏出防装性价比是真的低
孙杨霸气宣战霍顿我是泳池王者 1500米你没戏
吉媒:延边领会到了中超的严酷
事实胜于雄辩,全英豪全皮肤全铭文需求多少钱
关于莺歌,最大的问题仍是在投篮
gai要歌手首发了,等待吗
上港5-0大胜8人申花,红黄牌炸锅!